Uneori, cele mai dulci victorii sunt cele pierdute în primă instanță și câștigate în apel pentru că mă motivează și mai mult să lupt pentru dreptatea clientului. Așa este și cazul soluției obținute astăzi prin care tribunalul a admis apelul formulat și a dispus adaptarea contractului de credit stabilind o valoare medie de 3,4 lei/CHF.
Pe scurt, am notificat banca solicitând adaptarea contractului de credit, iar aceasta a ales să nu conteste notificarea și nici să se prezinte la notar. Am formulat acțiune de adaptare a contractului pe cale separată, însă judecătoria a admis excepția inadmisibilității invocată de bancă pe motiv că nu am solicitat și darea în plată a imobilului cu care s-a garantat.
Am explicat instanței de apel că soluția reprezintă un formalism excesiv și încalcă dispozițiile Legii nr.77/2016 modificată precum și cele trei decizii ale Curții Constituționale (431, 432 și 731) care detaliază extrem de frumos cum se interpretează și aplică cele două soluții: echilibrarea contractului sau darea în plată a imobilului.
Deși trendul actual este de a nu se formula contestație împotriva notificărilor formulate de debitori tocmai pentru a-i descuraja în demersurile lor, iată că echilibrarea se poate obține și prin chemarea în judecată a instituției bancare pe cale separată.
Câteodată este necesar să batem la poarta dreptății și a echității de 2 ori pentru a se deschide. Mulțumesc tare mult clientului pentru curajul de a lupta pentru drepturile sale și încrederea cu care m-a investit.